Comme on peut lire clairement dans une récente nouvelle postée sur Cyberpresse.ca, l'administration Bush aurait mal estimé le cout de la guerre en Irak et en Afghanistan. Selon un rapport réalisé par les démocrates, le cout estimé par l'administration Bush de 804 milliards de dollars américains serait erroné d'environ... 50 %! Les républicains, tant qu'à eux, disent que c'est une tactique pour salir leur réputation. « Quelle réputation?» », me diriez-vous. J'ai exactement la même question qui mijote sur le bout de la langue. Même si la somme actuelle est estimée à 1 600 milliards de dollars américains, rassurez-vous en vous disant que l'intervention n'est toujours pas finit, et que certaines personnes estiment atteindre un montant d'environ 3 500 milliards.

Figure 1.0: George W. Bush bien préparé

C'est dommage de voir un résultat semblable, quoique ça ne m'étonne pas du tout à ce que j'ai pu en lire et entendre. L'administration américaine lance de l'argent sur la table comme on lance des cacahouètes (peanuts pour les intimes) à des mouettes (drôle d'analogie). La guerre a apparament servit à lutter contre le terrorisme, éliminer les armes de destructions massives (qui n'ont toujours pas été trouvées d'ailleurs, même après 6 ans) et à instaurer une démocratie en exécutant Saddam Hussein. Bush a jugé le travail accomplit en 2003, mais les troupes américaines jouent toujours le rôle d'occupantes sur le territoire iraqien en 2007 : très étrange. Selon l'administration, l'exploitation pétrolière ne faisait pas partie des objectifs, mais malgré tout, son sourire (bien que beau et charmant) ne m'inspire aucune confiance et me donne toujours aussi froid dans le dos. La guerre a couté la vie à des milliers de soldats américains et à des dizaines de milliers de civils, a ravagé des villes, a produit des milliers de scènes d'horreurs en vidéo (n'allez-pas là), a poussé à torturer des gens innocents et la stabilité n'a toujours pas été atteinte dans le pays. Beaucoup de sacrifices selon moi pour les quelques « progrès » obtenus jusqu'à maintenant. Je ne dis pas que la guerre n'a aucun point positif, je dis tout simplement qu'elle était absurde et qu'on aurait surement pu investir l'argent gaspiller d'une manière beaucoup plus intelligente.

Figure 1.1: Flotte non-amicale américaine

Je crois que Bush peut aller se rhabiller jusqu'à la fin de son mandat et nous sacrer la paix : il l'a eu sa guerre. Désolé si je suis dur dans mes mots, mais ses actions commises durant son mandat ont favorisés l'instabilité mondiale sur plusieurs points : je vous laisse faire la rétrospective dans votre tête. Je vais conclure sur une phrase qui m'a fait sourire dans l'article et à laquelle je crois dur comme fer : « Nous ne pouvons tout simplement pas acheter la victoire en Irak ».